跋扈将军梁冀能以纨绔主政近二十年，甚至干出鸩杀天子这样的事，那些与他同朝的大臣有一个算一个，没有一个是真正清白的。

        按照儒家经义，与梁冀这样的人同朝为臣就是耻辱。如果不能拔剑而起，为朝廷除害，就应该洁身自好，退隐归田。

        留在朝堂上不走，又不与梁冀决裂的，都有罪。

        可是话又说回来，正如袁衡所说，水至清则无鱼，人至圣则无徒，那处意义上的君子只在想象中，不可能活在现实中。

        这就是理想与现实的冲突。

        他没那么天真，也没有那么重的道德洁癖，要求大臣们都是纯粹的道德君子。他只是好奇，如今在世的大臣中，有几个与梁冀有瓜葛。

        考虑到梁翼已经死了四十年，与梁冀有直接接触的人应该不多。但官场上多的是父子相继，所以不排除有很多人的子弟还在朝中。

        尤其是那些名门大族。

        比如眼前的袁氏，袁绍名义上的父亲袁成就曾是梁冀的心腹，言无不从。

        真要重修《孝桓帝纪》，梁冀的事难以跳过，而那些曾依附梁冀的人也会被拉出来鞭尸。以现在的修史方法，再想用春秋笔法，为贤者讳，怕是难了。

  The content is not finished, continue reading on the next page