东方文明和古天竺文明靠的近，形成了“协同变化”，汉代时交流就有典籍记载。

        东方文明爱写日记，每次都会把天竺文明的曾经经典给记下来。

        东方文明水很深，时间一长，就看透了天竺哲学。

        天竺人在唐代开始辩经就落入下风，天竺的那套思维体系在东方文化圈中就被锁定在固定区域了。

        但是西方文明呢，自从希腊，罗马，中欧查理曼，西班牙，然后再到大英帝国，中心不断转动，文化主导权的始终在换轮，就浅薄很多。

        于是乎这摊浅水反适合王八们抬头。以至于英国人统治印度时传播基督教，反倒是印度人学之后给英国人阐述圣经里面的深层含义。

        近古时代，西方曾经兴起的一波，民主（博爱），多元化（各族裔）团结，看起来是西方文明自己发展，但站在下游历史来看，很难不和“天竺文化的交流”联系在一起。

        若是要好好的深究一下，先前西方哪有什么“素食主义”“动物保护主义”“环保主义”的概念，这明显的是天竺的“生命平等论，万物有灵论”的变种。

        再好好看一看“多元族裔”，欧罗巴本土文化是非常讲究血统，而近古时代末期的各种族裔区分，性别细分再细分。明显就有“天竺种姓制”特色，大种姓下再细分小。

        …地中海文化圈的穿越势力，演化出来“自由派”在多元位面“造神”体系，根子在天竺…

  The content is not finished, continue reading on the next page