当然卫铿也做好了“铅汞之方”收效甚微，仅仅是把人吃死，防止病毒扩散的准备。

        但这方子哪怕只有一成效果，就不能站在“科学”角度上否定。

        旁白：科学解析未知时，往往只是谈论关联度，只有“神学”主义在强调“是否”。

        卫铿仔仔细细的研究了上万条尸潮位面历史剧情线。发现了单一特点；毫无意外的都是工业革命时期，思想变革中，很多典籍被焚毁，亦或是资本扩张时，推动某个医疗产业链发展，要快速否掉竞争者，让医疗理论单一化。

        尸潮位面的问题不是医学理论先不先进的问题，而是某种单一化力量，在影响医学理论不能做出“客观”“多角度”的方案，只能在少量利益权贵和政治家压力下，被迫在一条道上走到黑。

        例如权贵们需要“健康”“延长寿命”。

        他们投资的医疗实验，其产物如果偏离他们的预定目的，转而能够对非洲某类蚊虫传染常见病进行防治，那就是偏离他们的要求，浪费他们资金。

        再例如，政客想要通过“生物技术”来打击敌国粮食产量，破坏生态平衡，结果科学实验室发现了该技术也许能用在保护某种候鸟迁徙上，那么在政客们派遣财务查账的时候，这个细枝末节的项目就应该砍掉了。

        没错，任何科学都是需要资金供养的，当狭隘的人掌握了权力，那么科研投资也会狭隘。

        例如医疗学求长生，而不求劳苦大众健康，经济学帮少数人盈利，不思考合理公平调度社会财富，这些都是“狭隘”在主导科学研究方向。

  The content is not finished, continue reading on the next page