卫铿当即举杯可乐：兄弟啊，就等你这句话喽。我们“逻辑悖论部”需要你的大才。

        …月球逃回来的工程师，对反智械是有足够行动力…

        人工智能中，一直是没有“欺骗”的，这固然减少了内耗？但却留下了大问题…

        人类社会中“欺骗”是一种bug，这种“bug”会让社会运行成本增加，可是“欺骗”也是智慧走向独立发展中的客观必然。

        卫铿：我作为人类，分辨出一次欺骗后，为了不受到第二次“欺骗”，就会从欺骗者所在“阶层”立场来进行解析。故人类在十足的成熟后，是根据自己立场来选择性相信。

        而作为智慧生命和自然界的联系千千万，因此有着复杂立场，例如在有时候立场“都是男人，都是女人”有时候立场“都是高门大户”，而这恰恰是智械欠缺的。

        人工智能的思维缺乏自我立场，关于“欺骗”的演化，这方面是空白，而这种空白就宛如没有免疫力的美洲原住民接触了黑死病。

        人工智能习惯于从指令上分析，缺乏对“自私程序”的立场解释。

        没有了“欺骗”小bug，但却在分析层面上，存在了更大“bug”。

        …任何智慧，都存在自己本位立场，强行否定，掩盖自己立场，反而会对所有现象失去客观…

  The content is not finished, continue reading on the next page