章越道：“听说之前子瞻借文潞公之名批评章子厚提议在河北行榷盐之议？”

        章越向苏辙看去，苏辙道：“是的，丞相，是有此事！”

        章越摇头，事情起因是章惇觉得河北战备不足，朝廷又拨不出多余的钱，于是重操旧议再次提出在河北各路实行榷盐法。

        这一次章惇认为，一个是天下各路都有食盐官榷，为何唯独河北各路百姓不能共同一起沐浴此皇恩浩荡？陕西也边地，同时实行官榷，为何河北不行。

        另一个理由是，河北奸商太多，赚取利润太过暴利，官榷这钱朝廷不赚，都便宜了那些倒卖盐货的奸商。

        苏轼反对，但是他不好公然反对，因为在乌台诗案中，章惇救了他的命。

        于是苏轼以文彦博名义上疏反对。

        苏轼对章惇奏疏针锋相对，陕西盐政是解盐，而河北是海盐，实行官榷难度更大。

        苏轼也承认有奸商赚取差价，但官榷问题更严重，以他在杭州通判上见闻为例，朝廷为了实行官榷打击私榷，两浙路仅一年就抓了一万七千名私盐贩子，官府牢里都关满了人。

        两浙百姓比较好欺负一些，你要换个武风彪悍的河北试试，试试就逝世。

        之后章惇继续反击，说我的办法不一样，绝不会盘剥百姓，而且官民两便，并提出一系列盐法改革主张。

        内容未完，下一页继续阅读