沈遘言章越此论堪比平边策，令诸位考官觉得有些太过，不过这样的过分也属意料之中。

        沈遘是杨畋的好友，自是支持他，同时他与欧阳修关系也很好，况且章越这头名卷是他点的，故而那些话吹捧再正常不过了。

        杨畋出言道：“既是殿试策论，自是问什么就答什么，如此说来这王魁作了几年官，治理几个地方，听闻了多少庙论。”

        王安石道：“王魁之赋论句句中平，显见有敬畏之心。何况以文赋论，此人倒是胜过章，江二人。”

        一旁一位考官言道：“介甫，此赋以春秋繁露，再切合于孟子的贵民之说，令人读了耳目一新。你不也曾重孟子之言么？”

        王安石道：“不然也，孟子是孟子，董子是董子。孟子行得是王道，王道不是霸道，更不是王霸之道。”

        “孟子言性善，董子却言品有三品，分圣人、中民和斗筲三性，此可混为一谈？再比董子常言天人交感，然水旱常数，尧汤所不免。”

        王安石此言令在场众考官脸上一蒙。

        难道天人交感之说也是有错么？这一番说辞，咱文官可讲了上千年了。

        王安石能言擅辩，口若悬河，一时也无人可反驳。当然能反驳的也不愿反驳。

        说实话，章越，王魁，江衍三人都是寒门出身。在几位考官有争议下，拆名视之，就是为了看出身，谁的‘出身’差谁当状元。

        但按出身而论，三人都是寒门，故而争议也就来了。

        内容未完，下一页继续阅读