评审组的主持专家罔顾事实，偏向于大和田博士，有些评审已经露出愤怒的神情。

        手术做的好还是不好，大家都是专业人士。手术做的最少的专家也做过一两千台搭桥。

        两个术式从手术上来讲做的都好，这是毋庸置疑的。

        大和田博士的手术几乎完美无瑕，但他的手术术式只是在心脏不停跳的基础上把大隐静脉桥改成桡动脉桥，进一步提升患者术后血管畅通的几率。

        而周从文的手术，则是一种创新，一种颠覆。

        没人会想到冠脉搭桥手术的切口竟然能那么小，也没人会想到术中第一时间把静脉桥用药物洗脱支架支起来。

        至于三角帆技术之类的小细节，在手术中更是数不胜数。

        如果公允的讲，都不用脑子做判断，肯定选择小切口一站式冠脉搭桥手术成为今年世界心胸外科手术大赛的第一名。

        但评审组的主持专家却坚持着。

        这么强硬的坚持，甚至不顾学委会的专业素质，用自己一辈子的名声给大和田深也背书，背后发生了什么还用说么？

        内容未完，下一页继续阅读