批评家们骂人，一堆圈外人又来架秧子，事情就热闹起来了。

        于东啥话也没说，但是事情因他而起，他就成了事件的中心点。

        余桦的说法有些太过直接，很容易得罪人，而且也激进了一些。于东作为一个“专业”人士，对文学批判的看法跟余桦肯定不完全一致，但是对现在的一些批评家的看法却大概相同。

        现在很多批评家，只记住了批，却忘记了评。批评家本不应该去教家写才对，而是要将作品里面的东西以专业的角度批判性地呈现给大家。

        人在江湖，于东也就“身不由己”地也做了些回应，但是他的回应跟余桦又不同。

        这些人不是批评我么，那我自己我自己也可以批评吧，于东不得不拾起以前所学的知识对《向西》进行了一番批评，写了一篇论文，文章的标题叫做【《向西》中宏大叙事背景与人物个人意识的冲突】。

        文章发在了后面一期的《文艺报》上，署名于西。

        虽然署名是于西，不过大家都知道是于东，因为之前《寡妇之死》里就有于西。而且《文艺报》为了避免引起误会，还特意附了一行小字，介绍了作者正是《向西》原作者。

        这篇文章一出，众人直呼于东脸皮够厚。

        还有人自己写论文分析自己的？！

  The content is not finished, continue reading on the next page