秋原悠人在听到这些后，心里一度觉得很“讽刺”，但这个时候出来否认，也不是明智之举。

        所以他最后只能默默地接受了这一称呼。

        但不可否认的，在民众好感度大增的情况下，他的单行本销量开始了进一步地提升，而他发表在《知事新闻》的连载那篇《D坂杀人事件》，也被越来越多人关注起来。

        作为书评人的矢代利浩，就是关注这篇作品的人之一。

        在看完整篇文章后，他写下了一篇书评。

        “秋原老师的这篇《D坂杀人事件》，通过两人对于案件的讨论，引申出了几种不同的推理结果。”

        “每个推理都能够自圆其说，然后又被毫不留情地打碎。”

        “但这些证明了一个事实，那就是人类的观察力与记忆力其实相当不可靠。如果只依靠片面的线索或者判断，往往很容易冤枉一个人。”

        “所以在秋原老师的这篇作品里，我看出了另一些推理作品的讽刺。”

        但与矢代利浩对于作品本身思想的关注不同，许多民众在看完这篇文章后，却是对死者的因为SM致死这一点感兴趣起来。

        据说有部分人士闻到了商机，推出了文中女主角相同版本的道具系列，并以类似女主角的名字来打擦边球。

  The content is not finished, continue reading on the next page