后世对严嵩的评价是一边倒的负面评价，但清朝学者谷应泰却给了一段公允的表述。

        “嵩下有杀人之子，上事好杀之君，身之频死，固亦危矣。又从而固宠持位，鼓余沫于焦釜，餂残膏于凶锋。二十七年杀曾铣，是年杀夏言。三十四年杀杨继盛。三十六年杀沈錬。三十七年杀王忬。假令嵩早以贿败，角巾里门，士林不齿已矣。乃至朝露之势，危于商鞅；燎原之形，不殊董卓。非特嵩误帝，帝实误嵩！”

        谷应泰的意思，不是严嵩误了皇帝，而是皇帝害了严嵩。

        “如果什么表示都没有？我怎么觉得这里面总有些不对劲呢！”余闽鸿向秦邦请教道！

        “表示肯定要表示，但要换一种方法，要送的天经地义，收的人也要觉得心中无愧！”

        “这个学问可大了，像我这种都不能中举的人是想不出来的！”

        秦邦想，我高中还没毕业，你好歹是参加过京城考试的人，你总要问我，岂不是为难我，幸好后世恶心的事更多，看多了听多了，也就会了。

        “你那博举书苑的门楣是谁写的？”

        “我自己随便写的，挂上去的！”

        “严嵩书法极好，文学造诣也很高，喜欢和搞文学搞教育的人打交道，你请他写一副门楣，然后装裱起来，搞搞地悬挂在博举书苑门口，天下士子来参加科举培训，一眼就能看到他写的字，这对他来说，是至高至上的荣耀！”

  The content is not finished, continue reading on the next page