得益于公司使用的办公自动化系统，今天负责起草新闻稿的同事虽然已经回家，但是都带着公司的笔记本，可以居家办公而不用担心泄密的问题。

        几个人负责一个问题，若是李卫东有什么需要修改，或者不满意的地方，陈军可以直接找到负责这事的同事，连夜修改。

        虽然可以，但是这大半夜的扰人清梦，同事们不会骂李卫东，但是指定会骂他陈军，耳根子肯定要发热。

        四五页A4纸，十几个问题，李卫东边看边划重点，也只用了半个小时就批阅完，然后又大体看了一眼自己修改的东西。

        员工们写的太保守，太中规中矩，很多比较尖锐的问题，都避重就轻，净说一些虚头的，当然也有一些写的比较好的。

        比如最后一个问题，大家都比较关注的企业家的原罪问题，可能是日报社也觉得这个问题争议太大、太多，索性放在最后，看李卫东态度，说不说均可！

        不过公关部给的答案，就比较高明，云里雾里，但是又表达了态度。

        话里话外，都在说“法无禁止即自由”，还有法律追诉的“时效”问题，“从新从轻”问题，把感情的非理性的“仇富”转变成为一个严肃的理性的法律问题。

        “原罪”一词源于宗教，是指人类生而俱来的、洗脱不掉的“罪行”，现在若是硬说民营企业家有什么“原罪”，甚至定罪，这是把一个宗教概念法律化了，不符合国内法律体系。

        若是以单纯的法律概念讲，应该看看民营企业家“第一桶金”是不是违法，若是“闯黄灯”，打法律的擦边球，即便不合情，但是合理，就不存在违法问题，更不具有宗教色彩的“原罪”。

  The content is not finished, continue reading on the next page