辩证法告诉我们，事物都有其两面性，客观事物也好，政治体制也罢，有好处就会有其不好的一面。“择优录取”“优胜劣汰”是伴随竞争的，如果这竞争始终处于良性之状态是无可厚非，但是面对皇位这如此巨大之诱惑，所以以机取巧，甚至是铤而走险的恶性竞争就在所难免了，又因为竞争的主导人是身份特殊并且有权有势的皇子们，这种恶性竞争所带来的负面影响往往是巨大的。康熙皇帝就被他的儿子们搞得焦头烂额，他甚至一度十分担心自己百年之后，他的儿子们会出现火拼而将大清王朝毁于一旦，恶性竞争之负面影响可见一斑。
康熙末年的皇储之争，历史上有一个特殊称谓——九子夺嫡，顾名思义参与这次历史上最著名、最激烈的皇位之争的有九位皇子。
那么康熙朝为什么会出现“九子夺嫡”呢？
大清王朝虽然有祖制帝王生前不公开册立太子，但是由于康熙初年的特殊时期，康熙皇帝不得不将祖制搁置一边。康熙十四年，康熙皇帝公开册立两岁的嫡子二阿哥胤礽为皇太子。那么既然已经早立太子了，为什么还会有如此激烈的夺嫡之争呢？原来，这也和大清祖制有莫大关系。康熙皇帝虽然早立了太子，但是他并没有把太子作为唯一接班人来培养，更没有因为立了太子就放松对其他皇子的教育与栽培。
汉族王朝的通常做法是立嫡之后，嫡庶之分立现，以三国时期曹操为例，当他下定决心立长子曹丕为嫡之后，就开始打压老三曹植，曹操不喜欢曹植吗？绝不是。但在曹操看来既然嫡庶以分，再对庶子过于关切必然无益于政局稳定。大明王朝的做法是，一旦嫡庶以定，庶子会被封王，然后立刻离京，在自己的封地被严加看管，然后就是混吃等死。
这是汉族王朝的通常做法，但是大清王朝不是如此。大清王朝的王爷是没有封地的，他们的居住地就在京城，而且由于大清王朝特殊的“家族创业”建立的王朝，所以很多宗室皇亲都手握重权，在朝廷中甚至是身居要职，以康熙初年康亲王杰书为例，这位礼亲王代善的后人就曾立下赫赫战功，深受顺治和康熙两位皇帝赏识与重用。正是这种创业根本全赖爱新觉罗子孙之杰出的思想，所以即使在康熙皇帝早早确立太子之后，他也丝毫没有懈怠对其他皇子们的培育工作。
不仅如此，在皇子们成年之后，康熙皇帝经常性的对其委以重任，培养他们的工作能力，以雍正皇帝（胤禛）为例，在他还是皇子的时候，就曾多次随同父皇外出巡查，沿途所观察之官风民情，以及了解父皇处理政事之方式，无疑是对年轻皇子的一种历练。受到康熙皇帝如此青睐的皇子又何止年轻的胤禛一人，相关史料记载，康熙皇帝每次出巡都会将一部分皇子携带身边。
正是由于康熙皇帝对他的儿子们高标准、严要求，使得他的儿子们整体素质十分优秀。大清王朝对于皇子的教育标准就是始于康熙朝，康熙皇帝将其制定为祖制，成为大清王朝历代皇子教育的准则与规范，这绝对是清朝皇子的素质高于其他王朝的主要原因。
康熙皇帝并非一枝独秀之教育培养方式，使得各位皇子们能力超群，随着个人能力的不断提高，再加之帝王之家这一最佳政治素养和觉悟之培养温床，使得一些能力更为出众的皇子们开始蠢蠢欲动。身处政治中心的皇子们对于朝政的“游戏规则”都十分清楚，仅靠自己是很难有所作为的，于是他们暗地里四处网络志同道合之人，所谓的“皇子党派”就此形成。加入“皇子党”的朝中大臣也心知肚明，这是一次政治投资，站队的对错与否将会与个人的政治生命有着必然结果般的关系，这绝对是一场赌局
那么大臣们为什么会纷纷“投身于”这场赌局呢？
一个重要原因就是皇太子逐渐失宠了。康熙四十一年，皇太子胤礽的三姥爷，朝中权臣索额图事发，康熙皇帝以迅雷之势将索额图打倒而将其囚禁，次年索额图活活饿死在囚牢之中。这是明显是皇帝开始打压“太子党”之信号，普通人的政治觉悟都能看出来，皇太子与皇帝之间矛盾加剧，太子之位恐怕不保，而那些政治嗅觉高于普通百姓十万倍的朝臣们，早早就开始行动起来，行动方针更是惊人地“不谋而合”，一是帮助皇帝打压太子，二是抓紧寻找和投靠新的“保护伞”。
康熙四十七年，皇太子第一次被废黜之际，夺嫡之争开始浮出水面，满朝文武的行动也开始逐步公开化。例如就在皇太子第一次被废黜之后，在康熙皇帝的旨意之下，推举皇储之人。不料结果让皇帝大跌眼镜，竟然绝大多数的朝臣都推举八阿哥胤禩。这是个很严重的问题，皇帝之所以要废黜太子，最主要的原因是太子对皇权之威胁，而此时满朝文武都支持八阿哥胤禩，这胤禩岂不是比皇太子还要有威胁？因此康熙皇帝当即否决了投票结果，从此胤禩就成了康熙皇帝打击制约的主要对手。
这只是“九子夺嫡”的一个缩影，夺嫡之势已经形成且愈演愈烈，各位有能力的皇子们都是使尽浑身解数。为了能够最终御宇天下，他们早已不顾及手足之情，最终这夺嫡之争演变为一场兄弟相残的嗜血之战。
【This chapter is finished reading】