第二、在《左传》等先秦史籍中提取关于为了国家的兴衰存亡，而立长君以稳定社稷的做法，来进行大肆宣传，提出了国有长君，社稷之福的说法。

        毕竟身为第四子的朱棣在靖难的时候，长子朱标、次子朱樉、三子朱棢都已经去世，所以朱棣就成为了诸王之中，年纪最大的一个，符合“国有长君，社稷之福”的说法。

        第三、打出“清君侧”的旗号，将自己夺权篡位的举动，给美化成为不得已而为之的锄奸安邦的壮举。

        比如朱棣在建文元年七月份的正式起兵的时候，对着其底下的将吏军民指责建文皇帝听信奸臣之言，不尊祖法，诸王只要有一丁点错误，便见削夺，一年未到的事件，就有五个藩王遭到削夺，其中湘王朱柏还被迫全家**而死。

        ?

        而自己向来安分守己，却也无故遭疑，建文帝无故削藩是亡国之举，所以自己才不得已而走上反叛这条道路的。

        最后，朱棣还有引用了《皇明祖训》中的一句话语，来作为自己“清君侧”的依据：“新天子正位，如朝无正臣，内有奸恶，则亲王训兵待命，天子密诏诸王统领，镇兵讨平之。”

        总体上，无论朱棣如何努力，其继承皇位的合法性是不足的，这是他无论怎么努力掩饰也隐瞒不了的，因为按照嫡长子继承制和兄终弟及制度，即便建文帝那一脉全部死绝，也应该从太子朱标那一脉去寻找皇位继承人。

        当时太子朱标除了长子朱雄英早逝，和建文帝之外，还有三个儿子健在，而且分别被封为了吴王、衡王、徐王。

        理应由这三王中的年长者来继承皇位，而不是朱棣!

        【This chapter is finished reading】