当然，嬴守所说的王，与春秋战国时期的王可不一样。

        在周朝，只有天子可以称王。可随着时间流转，天下分裂，诸侯皆跟着称王。

        周天子无力阻止，只能一天子自居，名头上稍微好听一点，仿佛盟主一样，实际上，诸王早已经脱离他们的控制，可为国王。

        毕竟说到底，在周朝的时候，诸侯时期也吧，诸王时期也罢，这些人都有自己的国。

        这国就是他们的封地，在自己的封地上，不管是王，还是候，还是公，实际上都是王，只是加冕和不加冕的区别而已。

        但嬴守所谓的王不一样，真要说一样，那也只有一点是一样的，就是这个王在周朝是爵位，王爵，唯独周天子一人可得，其他人都只能得到公爵，侯爵等等。而在嬴守这里，王同样是爵位。

        只是两者之间，周朝的是有冕之王，有封地之王。

        而在嬴守这里，王仅仅只是一个爵位，甚至连一般九品官员的权利都没有。

        他们没有王冕，也没有封地，仅仅只是一个王，顶多获得该有的食邑，这就是两者之间的差别。

        如果在说得准确一点，这就是分封社会和封建社会的区别。

  The content is not finished, continue reading on the next page