“您是怎么看出来的？”林震道。

        “就是我们作案中常见的作案动机分析。从你上次给我的资料来看，李泊旭并没有杀害赵定晴足够的动机，他是肖安的女友，李仲阳当天是在给她做抑郁症的心理咨询，所以他是帮助他的关系，没有理由要杀她。五年前的失踪案刘婷失踪由于卷宗信息不是很完善，我难以判断他是主动杀人还是被动杀人，但是大概率会是被动杀人。”严一松道。

        “嗯，凭我当时的印象也是，李泊旭完全没有要谋杀她的理由，所以当初我们把他给排除了，但是直觉告诉我刘婷的死和李泊旭一定有关系！不过我们找不到足够的证据而已！”林震补充道。

        “所以我们唯一的突破口就是赵定晴失踪案子，当然刘婷失踪案也会是一个辅助，因为两个案子之间有很多共通的特点！”

        “是的，两个失踪案都是在渐大校园内神奇失踪，两个都是学生，有直接或者间接的关系和李泊旭有接触！”林震道。

        “是的，两者的关系我们稍后会用到，我们想说一下赵定晴的案子，从你们的资料来看，其实是根本想不到李泊旭是杀人凶手的，因为她的手机发给肖安消息的时间是5:00钟，是在离开李泊旭之后。”

        “确实从这上面来看，完全排除了李泊旭作案的可能，那您是怎么看出来有问题的呢？”林震道。

        “问题恰恰就在这里，从理论上来说，这虽然是一起被动谋杀案，但是他也采用了主动谋杀当中的手法，所以非常的隐秘，让警察根本难以破解。第二点，从实践上来说，警察办案很容易陷入一个“唯证据论”的误区，就是警察喜欢分析实际的证据去判断案情，因为警察办案也是讲究证据嘛，这也能理解！”

        “是的，证据是犯罪证明的核心！”

        “这样做有规律可寻，但是往往也会陷入一个陷阱！”

        “什么陷阱？”

  The content is not finished, continue reading on the next page