谷歌2004年的年化营收是27亿美元，净利润是2.68亿美元，市盈率为80倍。

        两相对比，笔者认为，脸书的预估市值在600亿～700亿美元之间算是比较合理的，需要挤出去三分之一的估值泡沫。”

        这篇文章没有在网络上流传太久，著名的网络女皇、前摩根士丹利首席分析师玛丽·米克尔就站出来啪啪打脸了。

        “……列举的数据虽然详实，但却犯了一个极其低级的错误，那就是忽略了Twitter和Spotify两家子公司对于母公司净利润的拖累。

        如果不计入两家子公司的营收和净利润，Facebook连续三年的营收和净利润增速都高的惊人，远没有“逐年下滑”那么严重，甚至基本面比当初的谷歌还要好。

        光是Facebook一项业务，每年就可以给母公司贡献10亿美元的净利润，估值千亿美元起步。

        我反而觉得目前脸书计划的IPO规模稍显保守，没有把推特和声破天的真正价值给体现出来。

        如果脸书真按照这个市值启动IPO，等到股票正式挂牌交易的时候，我一定会去买一万股当作以后的养老金。

        因为在我看来，脸书的潜力丝毫不比谷歌差！”

        玛丽·米克尔这一发话，很多唱衰脸书的声音立马偃旗息鼓了。

        这位大妈在业内辈分很高，曾推动骨灰级的互联网公司网景上市，首创华尔街的闪耀新职业——互联网分析师，主导了美国在线斥资1640亿美元收购时代华纳的世纪交易，甚至摩根士丹利承销谷歌IPO也是由她穿针引线才完成的，在业内拥有很高的威望，与很多的互联网企业家、金融企业家都交好。

  The content is not finished, continue reading on the next page