“病理性骨折？”

        “病理性骨折也是骨折。”

        “为什么其它疾病的X片表现跟明显的骨折类似？难以区分。”

        “没有呀！要是不明显的骨折，还有很多鉴别诊断，明显的骨折，骨折间隙很大，还需要鉴别诊断？直接下诊断根本不会错，我当十几年医生还从来没有将明显的骨折误诊为其它的疾病。”

        “你听错了吧？”

        大家你一句我一句，讨论很久没有头绪，只能再次向小五张林确认。

        小五摇摇头：“不可能听错，我们两个人一起听得清清楚楚，怎么可能有错。”

        “杨教授说这是一个高深的逻辑问题？这应该是解体的关键信息。”有一个年轻的博士说，“来来来，我们好好分析一下题干，你们将这个题目完整无误的写下来，一个字不能错，也不能漏。”

        小五开始口述，张林用一张纸工工整整地写下来。

        “X片上显示骨折，而且骨折很明显，骨折端明显分离，那么患者就一定有骨折吗？我分析一下题干，这是一个如果……那么……为关联词的判断句，如果为前提，那么为结论，从逻辑上来看，若A则B，属于假言命题，如果这个判断句成立，A为B的充分条件，B为A的必要条件，我们再来看看……”

        放射科年轻的史佳博士刚刚毕业不久，充满激情，开始认认真真来审题，就像高考时做最后一道压轴题。

        内容未完，下一页继续阅读