惊骇之余，又若有所思。

        因为这样解释《礼记》，逻辑上才说得通，主流解释反而在闪烁其词。

        这还牵扯到花石纲臣子和百姓，有没有义务“进献”。

        按照主流解释，臣民就该进献国君，进献花石纲便有了理论支持。

        而朱铭这样解释，臣民是否进献国君，《礼记》并未规定相关义务。可以献，也可以不献，强行索要花石纲就是违背道理的。

        众士子面面相觑，他们倾向于朱铭的说法，但科举考试肯定不敢这样写。

        朱铭问张根：“张团练以为然否？”

        “然也。”张根非常厌恶花石纲，他当然得支持这种说法。

        李道冲派来的心腹，暗暗记下朱铭这番言论。

        朱铭打着王安石的招牌，又说了一番道理，终于来到正题：“吾虽不才儒家经典时，也略有一些心得。我认为学子开蒙之后，应该先读《小戴礼记·大学》，《大学》完全可以单独成篇。”

  The content is not finished, continue reading on the next page