这第六张票，又是从哪里出来的？

        感受到众人的目光，甄选委员长淡淡的笑了笑，道：“这两项成果的确都非常优秀，也都足够配的上诺贝尔奖。”

        “在实在难以抉择的情况下，我们为什么不加将今年的诺奖同时颁发给这两人呢？”

        “毕竟，诺贝尔奖可从来都没有规定过一次只能颁发给一个成果，而且，也从来都没有规定过，甄选委员只能给一个人或者一项成果投票。”

        会议室中，其他四名甄选委员瞬间就反应了过来。

        他们的甄选委员长，分别给[激光物理领域的突破]和[Xu-Weyl-Berry定理的拓展应用]都投了一票。

        三比三，两方票数持平。

        这意味着今年的诺贝尔物理学奖将颁发给两项不同的成果。

        在诺贝尔奖的历史上，这并不是没有出现过的事情，但对应的，那些研究成果基本都是属于同一个框架或者互相接近的状态。

        比如1978年的物理奖，就颁发给了‘低温物理领域的基本发明和发现’和‘发现宇宙微波背景辐射’这两领域。

  The content is not finished, continue reading on the next page