卡里莫夫也惊叹的回应：“材料上只说蒙巴萨是东非第二大城市，但是仅从外观上给人的第一印象，这座城市的发达程度就要远超达累斯萨拉姆。”

        “达累斯萨拉姆和莫斯科和列宁格勒更像，而蒙巴萨则完全不同，我也只在报纸上见过纽约的曼哈顿能和蒙巴萨对比。”

        “不过，曼哈顿的高层建筑给人的印象有些千篇一律，蒙巴萨岛上的高层建筑，则更加精致和错落有致，建筑也更加简约和具有未来感。”

        纽约的曼哈顿岛和蒙巴萨的蒙巴萨岛都是岛屿，两者的区别在曼哈顿岛比蒙巴萨岛的面积要大的多，前者面积足足有八十多平方公里，而后者仅十几平方公里。

        所以蒙巴萨岛的可用面积比曼哈顿小很多，这也导致，曼哈顿中央能够建设一座规模颇大的中央公园，而东非对蒙巴萨岛的利用，就比较紧张了。

        对于这一点，卡里莫夫也提到：“曼哈顿是彻彻底底的钢铁森林，后来才不得不建设一座大规模的公园来弥补这一缺憾，而蒙巴萨岛则是高楼和绿化有机结合。”

        毕竟按照东非的一贯作风，城市建设中，城市公园是必不可少的特色，就像达累斯萨拉姆，大大小小的公园数不胜数。

        而蒙巴萨市中心，也就是蒙巴萨岛完全不是如此，在蒙巴萨岛上，为了提高土地利用效率，没有建设一座公园，但是在路边的绿化带，还有建筑周围能够利用上的空间，东非政府种植了不少绿植，花草。

        这让蒙巴萨岛的高楼大厦就像生长在一座花园里城市，而达累斯萨拉姆则更像是处在一座森林里，至于曼哈顿则如卡里莫夫所说，是一座钢铁水泥建造的森林。

        至于曼哈顿的中央公园，如果这个时代有卫星图片的话，就像一块难看的补丁，贴在曼哈顿的中央。

        卡里莫夫的同僚卡利亚金说道：“我年轻时曾经去过美国做学术交流，见识过纽约的曼哈顿，那时候还是帝俄时期。”

        内容未完，下一页继续阅读