这种情况下，未来统治匈牙利的政权，匈牙利百姓都会拿出来和工党政权时期做对比，这对于哈布斯堡家族还有未来匈牙利的统治阶层是一个极大的隐患。

        因此，恩斯特对弗里德里希说：“我们绝对要吸取奥匈帝国的教训，不能让他们的思想，在东非本土传播，即便要传播，也必须是符合我们要求的内容。”

        阻止一种思想的传播，并不只有封禁这一个办法，而且这反而容易引起民众的叛逆心，你不想让他们看，他们反而越想偷偷摸摸的看。

        与之相比，曲解的办法能够起到奇效，东非工党就是在莱茵皇室操纵下诞生的这样一个伪工党组织。

        有一句话叫“自有大儒为我辩经”，也是类似原理，就像《春秋》这部儒家著名著作，有各种不同的注解版本，从而来实现对其内容的不同解释，从而篡改其本意，或者延伸子虚乌有的内容为政治服务。

        上个世纪末，远东帝国的《孔子改制考》，《新学伪经考》也这种性质的书籍。

        而西方近代，对《圣经》的各种不同理解，从而推动社会变革，比如马丁路德，加尔文等人就是从这方面下手。

        甚至最保守和教条的阿拉伯教经文，也能有不同的解释，从而产生各种派别。

        同理，对于工党思想在东非的传播，莱茵皇室和东非政府，一样可以曲解和篡改，然后让东非民众真假难辨，从这个角度而言，莱茵皇室可谓用心险恶。

        在这个问题上，父子两人没有说太多，转而把话题引入到国内和国外。

        内容未完，下一页继续阅读