他知道，这就是“首周波动”要面对的核心挑战：在拥有真实持仓（无论多小）后，如何保持与空仓时同等的理性、纪律和情绪隔离度。 是让这100股成为系统验证的“实验样本”，还是让它成为情绪被市场牵动的“锚点”？

        他闭上眼，进行了一次快速的“系统自检”：

        ? 持仓逻辑：南山公用“极端价值”评估报告，清晰，未变。

        ? 买入计划：第一笔已执行，符合计划。第二笔买入条件（≤3.05元）未触发。

        ? 风险控制：止损单（2.88元）已预设，风险锁定（最大亏损约27元）。

        ? 情绪坐标：市场整体“悲观-冷清”，个股关注度冰点，环境未变。

        ? 自身状态：饥饿，疲惫，但意识清醒，系统指令优先级明确。

        自检通过。他重新睁开眼，将注意力从行情软件移开，转向“能力圈拓展”计划——继续那本关于企业现金流分析的书，并尝试用书中更系统的方法，重新估算南山公用的自由现金流和更精细的DCF模型。这是用“深度认知工作”来对抗“价格波动关注”的有效策略。

        上午，股价大部分时间在3.15元附近横盘。他的持仓在微利和成本线之间来回切换。每当感到一丝因“保本”或“微亏”而产生的、几乎难以察觉的情绪涟漪时，他便强行将注意力拉回到书本上那些枯燥的公式和案例中。这个过程并不轻松，需要持续的意志力消耗，就像在风中维持烛火不灭。

        临近上午收盘，市场出现了一波轻微的无量下探。南山公用的卖盘上出现了几笔稍大的卖单（相对其日常成交量而言），股价被从3.15元砸至 3.13元。

        他的持仓瞬间出现 -0.20元 的浮亏。

  The content is not finished, continue reading on the next page