? 典型案例：“明河投资”某产品触及清盘线后，被迫抛售“大秦铁路”2亿，引发该股跌停，进而导致另一只持仓产品触及清盘线，形成“抛售→下跌→再抛售”的恶性循环。

        （2）“赎回潮”的“自我实现预言”

        ? 公募基金因“净值暴跌”遭遇散户赎回，12月7日单日赎回额超300亿，机构为应对赎回被迫抛售“流动性好的蓝筹”；

        ? 陈默在“情绪沙盘”中推演：“当‘赎回指数’突破90分（当前92分），机构抛售将从‘被动应对’演变为‘主动割肉’。”

        （3）“信息不对称”的“羊群效应”

        ? 机构通过“微信群”“路演”互相传递“抛售信号”（如“某公募已抛售长江电力”），引发其他机构跟风；

        ? 陆氏团队通过“虚拟身份”监测到，某私募群流传“长江电力将被机构集体抛售10亿”的谣言，导致该股当日抛压增加50%。

        二、实战应对：以“体系”为盾，以“狙击”为矛

        1. 第一道防线：“影子账户”的“逆向接盘”饱和阻击

        陆氏资本的核心策略，是用“五级流动性”资金精准承接机构抛售的“错杀优质资产”，践行第289章“接盘优质”的全面总攻：

        （1）五级流动性的“分级投放”

  The content is not finished, continue reading on the next page