（2）维度二：控盘强度（权重25%）

        ? 评估逻辑：控盘度越高，庄家“拉抬成本”越低，拉升意愿越强。

        ? 评分标准：

        ? 高控盘（20-25分）：筹码集中度（90%）＜12% + 股东户数降幅＞25%（如“凤竹纺织”筹码集中度12%、户数降22%，得23分）；

        ? 中控盘（10-19分）：筹码集中度12%-15% + 户数降幅20%-25%（如“柘中股份”筹码集中度13%、户数降25%，得20分）；

        ? 低控盘（0-9分）：筹码集中度＞15% + 户数降幅＜20%（如“慧球科技”筹码集中度14%、户数降18%，得12分）。

        ? 数据支撑：第302章“数据挖掘”的“筹码分析”结果 + “隐形账户”的“盘口压单量”观察（如“凤竹纺织”买一常挂5000手压单，显控盘意图）。

        （3）维度三：拉升概率（权重20%）

        ? 评估逻辑：结合“技术形态”“资金流入”“催化剂”预判拉升窗口。

        ? 评分标准：

        ? 高概率（16-20分）：股价处“历史低位+突破年线” + 近1个月北向资金净流入＞5000万 + 未来3个月有“国企改革方案落地”等催化剂（如“凤竹纺织”符合，得19分）；

  The content is not finished, continue reading on the next page