“明白。”阿九记录，“那周文斌给的录音呢？关于张继海和‘老师’的通话，怎么处理？”

        “那是王炸，先留着。”苏瑾说，“等董事会关键时刻，如果需要，放出来，彻底打乱‘老师’的部署。但现在，我们的重点是瓦解他手里的表决权，特别是那5.3%。只要这5.3%失效，或者倒向我们，加上王学明那22.5%的质押协议可能无效，社保基金的5.2%被调查，晨曦资本的15%独木难支，我们就有胜算。”

        她靠回椅背，闭上眼睛，揉了揉发痛的眉心，快速梳理刚刚分析的所有法律风险和可能的应对策略：

        风险一：开曼公司章程第7.3条，持股10%以上动议需50%以上股东同意。

        应对：主张该条款在适用上存在争议，且林晚的提案属于“公司治理紧急事项”，可申请开曼法院或香港法院颁发临时禁令，暂停该条款的适用，为改组争取时间。同时，质疑“50%以上股东”的计算方式，是否应排除有争议的质押股权和被调查的社保基金股权。

        风险二：王学明22.5%股权质押给晨曦资本，且质押协议可能无效。

        应对：立即向开曼法院和BVI法院申请紧急裁定，确认质押协议无效，或暂停质押权人行使表决权。同时，向天穹科技董事会和港交所提交法律意见，要求暂缓计算该部分股权的投票权。

        风险三：社保基金5.2%股权投票可能被贿赂操纵。

        应对：向证监会、国资委实名举报，并匿名向媒体和政敌曝光证据，迫使社保基金暂缓投票或重新履行决策程序。同时，申请监管机构紧急介入，冻结有争议的投票权。

        风险四：***等五人合计5.3%的表决权，被“老师”控制。

        应对：舆论曝光、律师函警告、私下“接触”多管齐下，迫使他们弃权、倒戈，或至少因陷入丑闻而无法有效行使表决权。同时，准备向董事会提议，依据章程暂停有嫌疑董事的表决权。

  The content is not finished, continue reading on the next page