文章开头先是把该企业夸了一通：

        【该企业的掌舵人、某位以‘天才大学生厂长’身份出道的青年企业家，曾多次在公开场合及媒体上高调喊话，宣称放弃个人股权，致力于打造一个全民持股、共同富裕的现代企业典范。】

        【这种极具营销色彩的炒作，确实让他声名鹊起，成为了改革标杆。也让该濒临破产的县属国企扭亏为盈，飞速发展……】

        读到这儿，还算是客观。

        但紧接着，笔锋一转，图穷匕见：

        【然而，据笔者深入调查，在该企业近期上收为省属国企、进行股份制改造的过程中，一份所谓的‘职工持股委员会’方案却悄然出台。】

        【根据方案，某青年企业家虽未直接持有股份，却通过一个巧妙的制度设计，将公司总股本中估值高达30%的股权，划入了这个由其本人绝对控制的职工持股委员会。】

        文章到这里，开始算账了。

        【据公开报道，该企业截至今年五月初，累计营收便已达到14.5亿元。即便按照国内制造业平均10%的净利润率粗略估算，其半年净利润也高达1.45亿元。全年利润有望突破3亿元。对于这样一家高成长性的明星企业，其整体估值至少在20亿以上。】

        【那么，这30%的股权，其背后代表的资产价值便高达6亿元。一个宣称放弃个人股权的改革者，转眼间便将价值六亿的国有资产，通过一个所谓的‘职工持股委员会’，牢牢掌握在自己手中。这与直接持有股权，又有何本质区别？】

  The content is not finished, continue reading on the next page