“请各位注意，物证清单第五至九项中，没有任何一项包含被告人聂远的生物检材。换句话说——”

        她关掉激光笔，声音压下来。

        “认定聂远有罪的全部客观基础，就是他自己说的那三份口供。除此之外，没有任何一件物证能够证明聂远到过案发现场，接触过被害人，或者实施过犯罪行为。”

        辩方席位上，高律师的钢笔在纸面上快速划了两行字。

        他抬起头，举起右手。

        “审判长，辩方有异议。”

        审判长看向他：“请讲。”

        高律师站了起来，他的声音沉稳，不慌不忙。

        “公诉人方才指出原审缺乏生物痕迹证据，辩方不否认这一客观事实。但恳请合议庭注意一个前提——本案发生在一九九四年。”

        他翻开面前的材料，抽出一份装订好的文件。

        “二十一年前，基层公安机关的刑事技术条件极为有限。DNA鉴定技术在国内的推广应用始于一九九八年，而本案案发于一九九四年。

  The content is not finished, continue reading on the next page