很快，三个看起来像是普通大学生的年轻人，被依次传唤到证人席。

        孙伟开始提问：“证人，请你告诉法庭，在姜雪同学失踪的当晚，也就是十一月七日晚上八点到十一点之间，你在哪里？在做什么？”

        第一个证人毫不犹豫地回答：“我在学校的图书馆，和我当事人文弘老师一起探讨我的毕业论文。”

        孙伟又问向第二个人：“你呢？”

        “我在学校的咖啡厅，文老师在指导我们社团的活动策划案，我们一直聊到快闭馆。”

        第三个证人的说辞也大同小异，都声称案发当晚，文弘和他们在一起，根本没有作案时间。

        三人的证词，言之凿凿，逻辑清晰，互相之间还能印证，似乎构建起了一个完美的不在场证明。

        孙伟满意地点点头，看向公诉席和原告代理席。

        “审判长，我的问题问完了。”

        直播间的风向又开始变得诡异起来。

        “卧槽？这什么情况？都有不在场证明？”

  The content is not finished, continue reading on the next page