在真实的「1+1=2」和虚假的「1+1=田」之间，博识尊会选择锚定哪个？

        锚定前一种，说明博识尊的计算无可更改，但迷思的篡改亦无法动摇，两条命途真的完全相悖，互相争夺对宇宙的定义权。

        可如果锚定后一种......那就说明博识尊主动往后退了一步，祂承认了迷思的扭曲是世界的真理，然后在篡改的基础上重新定义了现实。

        而迷思则往前进了一步，祂没有影响博识尊的计算，但却成功篡改了现实。

        建立在篡改之上的重新定义，究竟是智识的演算解构了神秘，还是神秘的篡改污染了智识？

        亦或是，智识解构了神秘，神秘也篡改了智识？

        智识演算了神秘创造的现实，神秘创造了智识演算的现实......

        智识成就了神秘，神秘也成就了智识！

        所以......智识就是神秘？神秘就是智识！

        两条命途不是背道相驰，而是......一条命途？一个圆？如同衔尾蛇，互相追逐、吞没？！

        倘若将行迹比作登阶，锚定前者，就意味着登上一阶稳定踏实的道路。

  The content is not finished, continue reading on the next page