加藤尚武点点头，对这个大学生，能说到这个程度，已经很不错了。

        “你说的都对，但有没有可能，从自然哲学的角度，可以有另一个层面看法？”

        “另一层？”

        “嗯，人与社会，和人与自然，实际上，并不冲突！”

        加藤教授说道，

        “如果把这部《千与千寻》，当做一个简单的环保口号，那就大错特错了！这里面，是深刻且充满东方哲思的隐喻体系......”

        比方说，汤屋，实际上就是自然资源的消费主义隐喻，在这个地方，一切东西和服务都可以成为“商品”。

        无脸男，它既可以被称为“资本主义的幽灵”，在人与自然的命题中，也可以说是在现代消费社会中人类无限膨胀的欲望！

        “千寻的名字，也可以有两种解读，从自然哲学的角度来看，它代表个体最本真的身份与本质。忘记名字，意味着人与自然、与自我根源的断裂。寻回名字，是修复关系的根本。”

        “而千寻的冒险，就是寻回本真、弥补断裂、重新建立连接的过程。”

        “反派汤婆婆、无脸男并没有被消灭，而是达成了和解与平衡，这是东方自然观中循环与共存的思想....！”

  The content is not finished, continue reading on the next page