一项接一项，报告中对一个1998年设计的实验性移动操作系统架构的描述，与TitanTech在2001-2002年才申请专利、并声称是其“发明”的核心技术特征，产生了惊人的重叠！

        当然，专利的语言更“法律化”、更“商业化”，而报告的语言是学术化的、探索性的。

        但在技术实质层面，那份1998年的报告，就像一份提前写好的“设计说明书”，清晰地勾勒出了TitanTech后来试图用专利垄断的架构雏形！

        更致命的是，这份INRIA技术报告是公开的、可检索的，有明确的机构、作者、日期和唯一编号。

        其公开日期**1998年6月**，比TitanTech最早的相关专利（申请日2001年8月）**足足早了超过三年**！

        五年！这个时间差在专利法领域是压倒性的。

        根据专利法关于新颖性的规定，在专利申请日之前，任何在世界范围内以任何方式为公众所知的技术，都构成破坏该专利新颖性的“现有技术”（PriorArt）。

        而这份报告，不仅公开了，而且公开得如此详细、如此超前！

        “找到了……真的找到了……”沈绮喃喃自语，声音因为极度激动而有些哽咽。

        她猛地向后靠在椅背上，双手捂住脸，用力地深呼吸，试图平复那几乎要撞出胸膛的心跳和瞬间涌上眼眶的湿热。

        连续多日熬夜搜寻的疲惫、长时间面对枯燥数据的压抑、以及深怕辜负期望的压力，在这一刻全部化为找到了“宝藏”的巨大狂喜和如释重负。

  The content is not finished, continue reading on the next page