他听到她的话，那句“你的胃可不会跟你讲经济学”，让他微微一怔。

        换做平时，或者换做其他任何场合，如果有人用这种近乎“蛮横”的方式打断他进入书店的计划，并且用如此“不科学”、“不严谨”的理由，他大概率会蹙起眉头，用冷静但尖锐的话语指出对方逻辑的荒谬，并坚持自己的原定路径。

        但此刻，或许是刚刚经历了一场逻辑体系的“失灵”，或许是她脸上那尚未褪尽的、因简单快乐而生的光彩太具有感染力，又或许……是她手指传来的那点微不足道的暖意和力道，带着一种不容置疑的生活气息。

        他张了张嘴，那些关于“时间利用效率”、“信息获取优先级”、“胃部饥饿感产生的生理机制与最佳进食窗口”的理论，在喉咙里转了一圈，最终并没有说出口。

        他只是沉默地，任由她拉着自己的手臂，将他从书店门口那片诱人的知识绿洲前，“拽”向了相反方向——那片灯火通明、香气四溢、人声更为鼎沸的餐饮区。

        他的身体顺着她的力道转动，脚步跟上，没有挣扎，也没有反驳。脸上甚至没有出现明显的不悦或无奈，只是那惯常的、没什么表情的平静。只是深邃的眼眸里，掠过一丝几不可察的、类似认命般的微光。

        内心，一个清晰的认知，如同水落石出般浮现。

        在刚才那场关于“折扣是否等于白送”的交锋中，他试图用他擅长的、基于数据和长远理性的“正理”去规训她的选择，结果铩羽而归。而现在，在这个“该吃饭了”的简单问题上，她用的是更直接的、基于当下生理需求和朴素生活经验的“歪理”。

        而他，竟然……默认了。

        不仅默认，甚至隐隐意识到，在生活的某些具体领域，比如什么时候该放下书本去填饱肚子，比如看到喜欢的打折衣服该不该买，她这套基于直觉、感受和即时需求的“歪理”，或许……真的比他那套精密的、权衡长远的“正理”，更接地气，也更“管用”。

        至少，它能让她的眼睛亮起来，能让她哼起跑调的歌，能让她在连续高强度工作后，脸上重新出现这种鲜活生动的表情。

  The content is not finished, continue reading on the next page