一篇股骨头坏死的新型假体对照研究，随访周期不到两年，他在摘要上画了个圈，没有多说。

        点评很简短，每一句都是结论。

        他把所有稿子推到一边，摘下眼镜，放在桌上。

        “我行医五十多年，也带了三十多年的学生。这几十年里，我发现一个变化。”

        “医生越来越聪明了。研究设计越来越精密，统计方法越来越复杂，发表的期刊影响因子越来越高。”

        “但我有时候坐在这里，翻这些论文，会想一个问题。”

        他用食指点了点那一摞稿子。

        “你们选择一个研究方向，第一个念头是什么？是这个东西能不能救人？还是这个东西能发什么期刊？或是搞定以后，能拿多少经费？”

        “拿经费的逻辑我不是不懂。有影响因子才有经费，有经费才能继续研究，这个链条没有错。但链条转着转着，人就忘了医生是该做什么的。”

        老哈德逊重新戴上眼镜，视线扫过台下。

  The content is not finished, continue reading on the next page