两位董事分别支持不同的候选人，让会场的气氛微妙起来。

        其他董事也开始各抒己见。

        廖建忠从人才角度分析：

        “周亦辰风格更稳健，适合从零到一搭建体系，风险控制意识强。

        陆铭辉更具开拓性，可能更快打开局面，但风格相对激进一些。”

        冯庭波站在海思的角度发言：

        “我个人略微偏向周亦辰。

        芯片产业链投资周期长、风险高，需要极大的耐心和战略定力，亦辰的沉稳或许更合适。”

        她的话也代表了研发体系的一种普遍担忧，怕过于激进的资本运作会干扰技术的长期积累。

        辛玉良则持开放态度：“两位都是非常优秀的人才，无论谁上任，云BU都会积极协同。或许可以考虑他们的副手配置来平衡不同风格？”

        争论持续了约二十分钟，支持双方的理由都相当充分，一时间似乎难以决断。

        陈默没有轻易表态，他仔细聆听着每一位董事的发言，在心中权衡着两位候选人与“知止资本”使命的匹配度。

  The content is not finished, continue reading on the next page