但我们必须评估其全面影响。

        断供GMS，能重创其消费者业务，这在欧洲市场尤其有效。

        而直接切断其内部运营的‘神经中枢’，这......这是否过于激进？

        这可能会让一家巨型企业瞬间瘫痪，引发的供应链混乱和经济冲击波将是全球性的，我们的许多盟友和企业也会受到严重牵连。

        这更像是战争行为，而不仅仅是制裁。”

        “凯伦，你说得对，这很激进。”

        接话的是来自国防部的代表，身形笔挺，他是很鹰派的代表之一，马克·詹金斯（MarkJenkinS）。

        “但正因为如此，它才有效。

        华兴不是一家普通公司，它是华国技术野心的矛头，是其军民融合战略的核心载体。

        打击其手机业务，它会疼痛，但或许还能喘息，甚至通过国内市场和一些替代方案存活下来。

  The content is not finished, continue reading on the next page