全面切换工具链，尤其是在下一代高端芯片项目上，风险是不是太大了？

        新工具的稳定性、与现有知识产权核（IP）的兼容性、还有设计师的学习成本......

        万一在关键路径上出现无法预见的错误，可能会导致整个项目延期数月。

        我们是不是可以考虑更保守的策略？

        比如，先在一些非关键的模块或者旧项目上进行验证？”

        这个问题非常现实，也代表了一部分设计人员的担忧。

        会议室刚刚火热起来的气氛稍微冷却了一些。

        孟良凡摇了摇头，率先反驳：

        “我理解你的担忧，但时间不允许我们‘保守’。

        传统的设计-制造迭代周期太长，我们等不起。

        新一代的PDK和AI设计工具，恰恰是为了缩短这个周期，降低迭代成本。

  The content is not finished, continue reading on the next page