面对崔岘的反击。

        桓应先生不仅全盘接下。

        反而轻飘飘地，发出更猛烈的诘问：“然则心迹何以分别？”

        “《尚书》称‘圣有谟训’，若漠视训诂，岂非如盲人扪象，各执一端？”

        这绝对是崔岘打过的，最激烈的一场辩论。

        《尚书》‘五惑’难倒桓应，本质是因为，《尚书》就是错的。

        不代表桓应不行啊！

        反之，这老头非常行！

        以至于，台上的崔岘，头一次陷入卡壳，开始思索。

        说实话这个感觉很爽。

  The content is not finished, continue reading on the next page