“在处于酒醉状态身体乏力，头脑也不清楚的情况下，姚馨怡如何能够像关检察长说的那样，做出最冷静最正确的选择？”

        “而且姚馨怡的提前录音，不一定就是预知了自己有遭受侵犯的危机，她或是抱着侥幸的心理，或是低估了人性的丑恶。她可能是做错了选择，但这不意味着她录音有错，她的人有错！”

        “再说人证表述的不一致之处，这里需要注意的是，那个服务员，是程宇鹏在接受讯问时提到的，这里面是否存在金钱的收买或是其它交易，谁也不清楚！”

        果然，秦永清‘不负众望’，尤其是不负沈书记的期望，对关泽宁提出的问题，给予了有力的回击。

        对此，关泽宁只是淡淡问了一句：“所以，你们调查了吗？”

        只此一句，就让秦副市长面色一变，尬在了那里。

        没错，他是可以叭叭叭地一顿反驳，但是，他解释的再有理，那也只是站在他的角度给出的推测，而关于争论的疑点，是必须要经过调查，至少也要找当事人问话的。

        那么，他们调查了吗？

        就比如是否问过姚馨怡，为什么提前录音，为什么不打电话求援？

        或者调查那个服务员，是否收取了程宇鹏的好处，受了程宇鹏的威胁？

  The content is not finished, continue reading on the next page