社会派主要是通过一个个案件来揭露社会现象，对于犯罪手法本身并不会设计的过于精细化。这也是李维比较喜欢的类型，或者说玛蒂尔达所写的就很符合这个类别，如果她那本恋爱里能够多死几个人的话，就算是一本社会派推理了（笑）。

        当然，也不是说社会派推理完全没有犯罪手法，甚至有些社会派推理的犯罪手法也很精妙。

        只不过是相比起作案手法，社会派更倾向于当时社会人类的爱恨情仇。深入挖掘犯人的犯罪动机，从人际关系，社会交往，心理解析等各个层面找出犯人的原动力。

        当然，要细分的话还有很多种，比如重手法的，重心理的，重悬疑的………这就不说了。

        不过李维喜欢看，并不代表他喜欢在现实里这么干，要真在现实中探案，李维肯定也是先从证据和手法开始，然后找到凶手。

        至于动机？你来告诉我啊？我吃瓜还是很开心的。

        毕竟还是，看个热闹是不错的，其实真要说，现实里每一起凶杀案都算是一本社会派推理，毕竟每个凶手都有各种各样的动机，要么可以归于社会的不公，要么可以归于破碎的童年，要么归于人情的冷漠………难道警察就因此不抓人了？

        这当然不可能嘛。

        好了，回到正题，不管是谁，犯人为什么要这么做？

        因为这个案子并没有出现死者，李维也不介意发散一下思维，好好思考思考。

  The content is not finished, continue reading on the next page