所以对于这类型偏重口供的案件，国家也在推动讯问同步录音录像。

        就是说，你讯问的时候应该从头到尾完整的把询问过程都进行录制，而且每一个时间点都要对应上。

        近些年很多的无罪案件都是通过同步录音录像的观看来找出问题的。

        比如就有一个张某强奸案，根据视频资料显示，在某个时间点嫌疑人的供述是，对方自愿与其发生性关系。

        结果呢，开庭的时候公诉人当庭宣读的与视频资料对应的笔录却显示，“张某强行脱了刘某的衣服，强行和刘某发生性关系”，经对比，讯问笔录与同步视频资料有明显出入，不能确认证据效力。

        最后怎么办，法院宣告无罪了，因为你这明显对不上。

        但说是这么说，实务中还是很难，首先就是有的地方不让辩护律师看同步视频。

        或者说也不是不让你看，而是必须得有明确证据证明口供有问题的情况下才让你看。

        但是不看的话怎么能证明口供有问题呢。

        而有的地方则是干脆就告诉你人家都没录，总之实务中有很多很多的情况，不是说你律师上去来一句我要看录像就能看的。

        当然也有不少地方，不管法院还是检察院都允许你看，但是不能拷贝。

  The content is not finished, continue reading on the next page