这个消息，既在预料之中，又让人感到愤怒。

        “证据链完整吗？”龙胆草问。

        “技术层面的间接证据很充分，但直接指向现在荆棘科技高层的法律证据，还是不足。”林晚回答。

        龙胆草沉吟片刻，眼中闪过一丝锐利的光芒：“没关系。有时候，舆论和法律一样重要。九里香，准备一份材料，将我们目前掌握的技术证据、攻击分析，以及林晚关于攻击手法与荆棘科技历史行为关联性的判断，以技术白皮书的形式，向行业和主要媒体发布。注意措辞，只陈述事实，不做直接指控。”

        “明白。”九里香立刻领会了意图。这是要将对手拖入舆论的聚光灯下。

        这份名为《关于近期针对“五彩绫镜”持续性网络攻击的技术分析报告》的白皮书一经发布，立刻在科技圈和安全界引起了轩然大波。报告中详实的技术细节和逻辑严密的推理，虽然没有指名道姓，但几乎所有人都能看出矛头所指。

        荆棘科技被迫发表声明，矢口否认与攻击有关，并谴责龙胆科技“含沙射影”、“转移视线”。但舆论的天平，已经开始向龙胆科技倾斜。人们意识到，龙胆科技在努力走向透明和开放的同时，确实在承受着来自暗处的恶意攻击。

        这一轮攻防，龙胆科技不仅守住了阵地，还成功地将公众的注意力部分转移到了攻击者身上，为自己争取了更多的时间和空间。

        经过近一个月的紧张工作，两家第三方审计机构几乎同时发布了它们的中期审计报告。

        报告内容出乎许多人的意料。它们没有一味地唱赞歌，而是客观地指出了“五彩绫镜”在隐私保护设计和代码实现上存在的一些细节瑕疵和潜在风险点（均已在审计过程中被龙胆科技团队修复或纳入改进计划），但报告的结论却相当积极：

  The content is not finished, continue reading on the next page