逻辑链条似乎很清晰：

        聪明人不会主动做必输的蠢事 → 周客做了看似必输的事→ 所以这件事可能并非“必输”，即他可能说的是真话。

        但庄星遥的眉头并未舒展。

        “但是，”她话锋一转，眼神变得锐利，“如果周客预判到了我会进行上述的理性推断呢？如果他就是利用‘聪明人’的思维定式，故意报出‘4个’这个极其容易被理性判断为‘真’（因其反直觉）的数字，实则是在进行一场高风险的心理欺诈呢？”

        “他知道概率低，也知道我会算概率，更知道我会怀疑他利用我的算计。那么，他此刻的‘坦诚’，可能就是最高明的伪装。”

        她将周客可能的第一层（诚实）、第二层（利用理性反推）、甚至第三层（反反推）的心理博弈都摊开在了桌面上。

        这是一个无限循环的猜疑链，理性的推导在这里陷入了死循环。

        庄星遥沉默了片刻，最终，几不可察地轻轻叹了口气。

        “概率是客观的，但人心和相互的猜度，让概率失去了意义。”她像是自言自语，又像是对这场游戏本质的点评，“当理性无法给出唯一的最优解时……”

        她忽然做出了一个让所有人都有些意外的举动。

  The content is not finished, continue reading on the next page