第665章中西医之争

        约翰·霍普金斯医学院的肿瘤学家戴维·米勒博士发言：【作为瑞秋曾经的主治医生团队一员，我必须澄清：瑞秋的康复主要归功于最先进的靶向治疗和免疫治疗。任何将功劳归于替代医学的说法都是不科学且危险的。】

        拥有千万粉丝的科普大V理性之声发布长文：【中医理论建立在阴阳五行等未经证实的玄学概念上，其疗效缺乏随机对照试验验证。名人效应不能替代科学证据。林晓雯的悲剧刚刚发生，我们必须警惕瑞秋言论可能引发的效仿风险。】

        支持派的声音虽然相对微弱，但也顽强存在。

        【你们凭什么否定别人的亲身经历？瑞秋有必要撒谎吗？】

        【西医宣布治不好的病人，通过中医康复的案例并不少见，只是很少被报道而已。】

        【中医和西医是两种不同的医学体系，用西医的标准去评判中医，就像用尺子去称重量一样荒谬。】

        但这些声音往往很快被淹没。

        一条为中医辩护的评论下，最常见的回复是：【又一个中医粉，祝你生病别去医院。】

        最激烈的冲突发生在科学板块。

  The content is not finished, continue reading on the next page