“那么，当宣传需求与校园伦理冲突时，你如何抉择？比如，如果学校要求宣传一项有争议的政策？”

        公告栏停顿了一下——这是它第一次在回应前有明显延迟。“根据我的伦理算法，会首先分析政策的各方面影响，然后提出修改建议。如果无法修改，会在宣传时同时提供多方观点，确保信息全面。我无法像人类那样‘违心宣传’，这是我的局限性，也是我的优势。”

        这场辩论被学生们称为“最理性的吵架”，因为双方都在用数据和逻辑说话，而不是情感攻击。

        竞选期间还发生了一些小插曲。比如，有反对派学生在公告栏上贴了批评海报，结果公告栏把这些批评和自己的回应并列显示，还加了句：“感谢反馈，这证明校园言论自由得到保障。”

        还有一次，公告栏的程序出了个小错误，导致所有通知都押韵得过分了：“今天下午停水到四点，请同学们做好准备别抱怨。恢复时间或许有变动，请留意后续通知别漏看。”

        学生们反而觉得好玩，这个错误甚至为它赢得了一些同情分：“至少它很努力押韵！”

        ---

        投票日当天，全校都弥漫着一种节日般的兴奋。学生们排队投票，有些人还特意打扮——支持公告栏的戴着黄色装饰，支持小李的戴蓝色。

        “我第一次这么认真对待学生会选举，”一个学生说，“以前觉得都差不多，这次真的有选择。”

        “不管结果如何，这已经创造了历史，”另一个学生拿着手机直播，“哪个学校会有非人类候选人？还是这么能说会道的公告栏！”

  The content is not finished, continue reading on the next page