通篇立论稳健，分析透彻，既展现了见识，又保持了臣子的本分。

        答完这道题，他已感觉手心微微见汗，不是热的，是精神高度集中所致。

        稍事休息，他看向第二题。这道题更是让他头疼，题目直指近年来东南沿海屡受倭寇、海盗侵扰之事，有大臣上书建议“严申海禁，片板不得下海”，以绝后患，询问考生看法。

        王明远眉头紧锁，这分明是朝中保守派的声音！

        他从前世记忆中自然深知闭关锁国的巨大危害，但在此刻的朝堂上，这却是一个极具争议的话题。

        若像上题一样和稀泥，说些“禁亦有理，开亦有道，全凭圣裁”的套话，或许安全，但绝难出彩，甚至可能被阅卷官视为缺乏主见。

        王明远想起周老太傅教导的“读书当有济世之志”，又想起游历时听闻沿海百姓依海为生的艰辛，以及本朝从开海带以来的贸易繁荣。

        他决定，还是要依据本心，结合史实和现实，阐明开海之利，反对因噎废食。

        他深吸一口气，提笔破题，首先承认海防不靖确是实情，倭寇侵扰耗费国帑，必须重视，但随即话锋一转，指出“因盗废食”绝非上策。

        他引经据典，列举海运盛况对国家财赋的贡献，又分析本朝若严格海禁，不仅沿海数以万计依靠开海贸易为生的百姓将顿失生计，可能引发民变，更将使朝廷岁入大幅减少，市舶税收这块肥肉将彻底丢失。

        对于倭寇之患，他提出应“堵疏结合”，一方面加强水师，编练民勇，严密海防；另一方面，或许可考虑设立有限的官方贸易口岸，将海上贸易纳入管理，既可增加税收，又能减少民间私自下海带来的管理难题和冲突。

  The content is not finished, continue reading on the next page