?青年电影专家组（5人）：包括周延导演（召集人）、一位电影学院教授、一位资深编剧、一位独立纪录片导演、一位电影节选片人。

        专家评审采用背对背匿名评审方式，依据“项目价值与创新性”、“实施可行性”、“团队能力”、“预算合理性”、“预期社会效益”等量化指标进行打分，并撰写书面评审意见。评审周期为两周。

        评审结束后，陆明汇总了专家评分和意见，形成了详细的评审报告。根据规则，每个类别取平均分前15名的项目，提交理事会进行终审讨论。最终进入终审名单的有30个项目（每个类别15个）。

        理事会终审会议

        在基金会议室，召开了第二次理事会会议，专题审议首批捐助项目。出席者包括理事长林晚，理事方哲、苏雨、陆淮知（线上）、李文渊教授、周延导演、沈静女士，以及秘书长陆明。会议由林晚主持。

        陆明首先汇报了申请总体情况、评审流程，并简要介绍了30个入围项目的核心内容、专家评分及主要优缺点。

        “时间有限，我们不可能详细讨论每一个项目，”林晚开场道，“今天我们会议的目标，是在专家评审的基础上，结合基金的整体策略和预算，确定首批资助名单和金额。原则是：宁缺毋滥，确保每个被选中的项目都具备典型性、可行性，并能产生可衡量的积极影响。请各位理事充分发表意见。”

        非遗保护类项目的讨论焦点

        李文渊教授作为该组召集人，首先发言：“非遗组入围的15个项目，整体质量不错，反映了当前保护工作的几个热点和难点。专家评审时，我们特别关注项目的‘濒危程度’、‘记录或传承方式的创新性’，以及‘申请者是否扎根一线、切实可信’。我重点推荐几个争议较小、评分很高的项目。”

        他点开几个项目的摘要：

  The content is not finished, continue reading on the next page