“分三层。第一，针对人设质疑，我们邀请政法大学、妇女协会、基层法官做访谈，从专业角度分析叶晴的合理性。第二，针对营销质疑，公开部分数据，包括试镜录像、拍摄花絮、评审记录，证明戏的质量。第三，针对美化司法的质疑，承认戏剧与现实有差距，但强调剧集的核心是传递法治精神，不是描绘现状。”李明说。

        “可以。但注意尺度，不要陷入争论。我们的核心是戏好，用作品说话。”陆景琛说。

        “另外，有奖项申报的事。”刘伟说，“金鹤奖明年三月评，我们符合条件。可以申报最佳电视剧、最佳导演、最佳编剧、最佳女主角、最佳女配角、最佳新人。苏曼那边，她的团队希望申报最佳女配角，但苏月也符合条件。怎么定？”

        “报苏曼，她在剧中的表现有目共睹。苏月戏份少，但可以报最佳新人，给她一个鼓励。”陈正说。

        “李晚呢？最佳女主角稳拿吗？”王梅问。

        “从目前舆论看，十拿九稳。但竞争对手有《红妆》的周倩，《暗流》的刘诗诗。不过李晚的优势是角色深度和社会意义，胜算更大。”杨姐说。

        “奖项随缘，不必强求。”林晚说。

        “但必须争。这是对你，对剧组，对戏的认可。”陆景琛说，“公关部配合，正常申报，不买奖，不拉票。凭实力拿。”

        “明白。”

        “接下来是IP开发。”刘伟翻页，“有三个方向。一，电影版，讲叶晴在西北的故事。二，衍生剧，讲林薇出狱后的故事。三，话剧巡演。投资方都感兴趣，但需要主创团队意见。”

        陈正皱眉。

  The content is not finished, continue reading on the next page