首衡当场裁定：议题压缩锁启用未提交存在性编号副本，动作无效；且该尝试纳入“会议工具滥用风险链”，生成编号MT-01；宗主侧在两刻内必须提交该锁具的工具定义存在性索引，否则暂停宗主侧会议工具使用权限。

        这不是对会议内容的干预，而是对工具动作的核验。掌心想借工具遮核验，议衡就用工具核验反遮。

        宗主侧脸色终于不好看，却又无可反驳。因为这套逻辑正是宗主侧此前用来要求堂口“按规记录”的逻辑。逻辑一旦成为宗门共识，就不能只用来束缚别人。

        ---

        整肃会结束后，宗主侧终于交出了“席位持有人档案编号”——仍然不含姓名，但足以让机要监在门槛内调取对应档案。

        档案编号交出来的那一刻，江砚心里反而更警惕：掌心的核心从来不是“席位”，而是“谁能替换席位”。掌心可能在此刻做两件事：要么让某些席位持有人迅速“调离”，制造档案对应不上；要么让席位持有人突然“病倒”或“失能”，把核验拖进人道叙事。

        所以江砚立刻提出“席位冻结措施”：在席位核验完成前，席位不得调离，不得变更职责范围；若出现变更，自动视为规避核验，触发更换。

        首衡批准，并追加一句更硬的：“任何席位持有人在核验期间失联，按取人重大风险处理，立即全域冻结相关节点。”

        裁定落下，掌心想再取人，就会付出全域冻结的代价。代价越高，掌心越难下手。

        ---

  The content is not finished, continue reading on the next page