三份电报报道的是同一件事：德军在法国前线使用毒气，造成平民伤亡。

        但细节截然不同。

        路透社的版本：“德军昨日在凡尔登前线大规模使用芥子气，毒气云飘向法军阵地后方村庄，导致至少二百名平民死亡，其中包括大量妇女儿童。幸存者描述惨状时泣不成声……”

        哈瓦斯社的版本：“野蛮的德国军队再次违反国际法，在无军事价值的平民区释放毒气。据红十字会报告，受害村庄宛如人间地狱，尸体堆积如山……”

        沃尔夫社的版本：“法国炮兵误击己方前线，引爆化学武器储存点，造成平民伤亡。德国外交部对此表示遗憾，并呼吁国际社会调查真相。”

        詹姆斯摘下眼镜，揉了揉发酸的眼睛。这位五十五岁的老报人经历过美西战争、日俄战争，但从没见过这样系统性的信息操控。

        敲门声响起。

        “进来。”

        门开了，国际新闻部主任汤姆·威尔逊走进来，脸色凝重。

        “总编，又来了。”他把一份电报放在桌上，“英国海军部通告：因海底电缆‘技术故障’，大西洋电报线路暂时只能通过伦敦中转。所有发自欧洲的电报，需先发送伦敦，由英国邮局审查后转发。”

        “技术故障？”詹姆斯冷笑，“三年来第六次‘技术故障’，每次都发生在德国人占上风的时候。这次又是哪条电缆？”

  The content is not finished, continue reading on the next page