这些内容对他来说毫无新鲜感。

        甚至可以说，教授讲的每一个论点、每一个数据，他都能在脑子里找到比这更精准的版本。

        但他注意到，苏念听得很认真。

        她的笔尖几乎没停过，把教授提到的关键词和数据框架快速记录下来。

        当教授讲到“金融化过度导致经济脱实向虚”的时候，她的笔顿了一下，在旁边画了个问号。

        讲到2008年金融危机的传导链条时，教授的语气明显加重了几分。

        “新自由主义放松监管，金融创新失控，次贷泛滥。与此同时，贫富差距持续扩大，普通民众的实际收入长期停滞，消费只能依靠借贷维持。泡沫吹到极限，破裂只是时间问题。”

        “危机爆发之后，美国政府的救市方案是什么？救华尔街。救金融巨头。普通纳税人承担代价，而制造危机的人拿着高额奖金全身而退。”

        “这场危机的本质，是美国资本主义模式内在矛盾的一次总爆发。”

        教授停顿了两秒，推了推眼镜。

        “所以我的判断是，美国模式不可持续。未来相当长一段时间内，美国将持续面临复苏乏力、贫富差距继续扩大、政治极化加剧、社会撕裂加深的困境。资本主义正在进入一个长期动荡和矛盾激化的历史阶段。”

  The content is not finished, continue reading on the next page